各投標(biāo)人：
益陽市“兩所合一”工程專用安防設(shè)施采購(gòu)與安裝項(xiàng)目招標(biāo)文件作如下修改及補(bǔ)充：
一、原招標(biāo)文件：
第七章 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
表1 說明：本評(píng)分細(xì)則采用綜合評(píng)估法，總分100分。
| 類別 | 計(jì)分因素 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 價(jià)格部分（F1） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 40分 | 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)控制價(jià)或低于成本價(jià)的為無效報(bào)價(jià)，其報(bào)價(jià)不進(jìn)入基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算，按廢標(biāo)處理。 |
| 2、基準(zhǔn)價(jià)＝（所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)）/ 有效投標(biāo)人的數(shù)量。 | |||
| 3、報(bào)價(jià)得分＝（100-(|投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)|÷評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)X100)）×40%; | |||
| 技術(shù)部分（F2） | 技術(shù)方案 | 5分 | 按設(shè)計(jì)方案的完整性，合理性、先進(jìn)性;完整水平高記4-5分，欠完整水平一般記1-2分 |
| 產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù) | 25 | 投標(biāo)文件沒有貨物說明一覽表或技術(shù)規(guī)格、參數(shù)響應(yīng)/偏離表的，不計(jì)分;貨物說明一覽表、參數(shù)偏離表等性能描述若與所提供圖紙不一致按負(fù)偏離扣分（實(shí)際性能為負(fù)偏離而虛假響應(yīng)的此項(xiàng)得0分）;復(fù)制招標(biāo)文件要求的得0分。完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)的計(jì)25分，一般技術(shù)條款（ 非“★”條款）每負(fù)偏離一項(xiàng)扣4分 ;如應(yīng)答時(shí)缺項(xiàng)，則視同負(fù)偏離處理。 | |
| 商務(wù)部分（F3） | 項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 4分 | 投標(biāo)人自2011年（以合同時(shí)間為準(zhǔn)）提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)單個(gè)項(xiàng)目金額在100萬元以上，每個(gè)項(xiàng)目計(jì)1分。此項(xiàng)最高計(jì)4分。注：須提供加蓋投標(biāo)人公章的項(xiàng)目合同復(fù)印件，原件備查;未提供合同原件的，不予計(jì)分。 |
| 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn) | 12分 | 1、投標(biāo)人（1）通過《GA 526-2010》 監(jiān)室門標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)品目錄、（2）通過《周界防范高壓電網(wǎng)裝置》標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)品目錄的、（3）通過《訊問椅》標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)目錄的、（4）通過《看守所床具》檢測(cè)產(chǎn)品目錄的一項(xiàng)計(jì)3分，最高12分。（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的證明材料復(fù)印件;否則不計(jì)分）。 | |
| 綜合實(shí)力 | 6分 | 2、投標(biāo)人通過ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證、（ISO14001）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，每個(gè)證書計(jì)3分，最多計(jì)6分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的證書復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）。 | |
| 售后服務(wù) | 8分 | 1、在湖南省內(nèi)有自設(shè)分公司的，計(jì)4分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）。在湖南省內(nèi)簽訂有售后服務(wù)合作協(xié)議單位的，計(jì)2分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的合作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合作協(xié)議復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）.2、根據(jù)投標(biāo)人承諾的質(zhì)量保證范圍，保修時(shí)間，維修響應(yīng)時(shí)間等進(jìn)行綜合分析比較評(píng)分，優(yōu)得2分;一般得1分;差0分 | |
| 合計(jì) | 滿分100分 | ||
修改為：
第七章 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
表1 說明：本評(píng)分細(xì)則采用綜合評(píng)估法，總分100分。
| 類別 | 計(jì)分因素 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 價(jià)格部分（F1） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 40分 | 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)控制價(jià)或低于成本價(jià)的為無效報(bào)價(jià)，其報(bào)價(jià)不進(jìn)入基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算，按廢標(biāo)處理。 |
| 2、基準(zhǔn)價(jià)＝（所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)）/ 有效投標(biāo)人的數(shù)量。 | |||
| 3、報(bào)價(jià)得分＝（100-(|投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)|÷評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)X100)）×40%; | |||
| 技術(shù)部分（F2） | 技術(shù)方案 | 5分 | 按設(shè)計(jì)方案的完整性，合理性、先進(jìn)性;完整水平高記4-5分，欠完整水平一般記1-2分 |
| 產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù) | 25 | 投標(biāo)文件沒有貨物說明一覽表或技術(shù)規(guī)格、參數(shù)響應(yīng)/偏離表的，不計(jì)分;貨物說明一覽表、參數(shù)偏離表等性能描述若與所提供圖紙不一致按負(fù)偏離扣分（實(shí)際性能為負(fù)偏離而虛假響應(yīng)的此項(xiàng)得0分）;復(fù)制招標(biāo)文件要求的得0分。完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)的計(jì)25分，一般技術(shù)條款（ 非“★”條款）每負(fù)偏離一項(xiàng)扣4分 ;如應(yīng)答時(shí)缺項(xiàng)，則視同負(fù)偏離處理。 | |
| 商務(wù)部分（F3） | 項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 4分 | 投標(biāo)人自2011年（以合同時(shí)間為準(zhǔn)）提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)單個(gè)項(xiàng)目金額在100萬元以上，每個(gè)項(xiàng)目計(jì)1分。此項(xiàng)最高計(jì)4分。注：須提供加蓋投標(biāo)人公章的項(xiàng)目合同復(fù)印件，原件備查;未提供合同原件的，不予計(jì)分。 |
| 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn) | 12分 | 1、投標(biāo)人（1）通過《GA 526-2010》 監(jiān)室門標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)品目錄、（2）通過《周界防范高壓電網(wǎng)裝置》標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)品目錄的、（3）通過《訊問椅》標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)目錄的、（4）通過《看守所床具》檢測(cè)產(chǎn)品目錄的一項(xiàng)計(jì)3分，最高12分。（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的證明材料復(fù)印件;否則不計(jì)分）。 | |
| 綜合實(shí)力 | 6分 | 2、投標(biāo)人通過ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證、（ISO14001）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，每個(gè)證書計(jì)3分，最多計(jì)6分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的證書復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）。 | |
| 售后服務(wù) | 8分 | 1、在湖南省內(nèi)有自設(shè)分公司的，計(jì)6分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）;2、在湖南省內(nèi)簽訂有售后服務(wù)合作協(xié)議單位的，計(jì)4分（投標(biāo)時(shí)須提供加蓋投標(biāo)人公章的合作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合作協(xié)議復(fù)印件，原件備查;否則不計(jì)分）;注：以上兩項(xiàng)不重復(fù)計(jì)分。3、根據(jù)投標(biāo)人承諾的質(zhì)量保證范圍，保修時(shí)間，維修響應(yīng)時(shí)間等進(jìn)行綜合分析比較評(píng)分，優(yōu)得2分;一般得1分;差0分。 | |
| 合計(jì) | 滿分100分 | ||
二、開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)截止時(shí)間
原開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)截止時(shí)間為：2015年2月12日下午14：00(北京時(shí)間)
現(xiàn)延期至：2015年2月13日上午09：00(北京時(shí)間)
三、原招標(biāo)文件與上述內(nèi)容不一致的以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變。
招 標(biāo) 人：益陽市公安局
招標(biāo)代理：湖南省天平項(xiàng)目管理有限公司