三網融合背景下進行雙向網絡改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長遠來看，融合是今后網絡發(fā)展的趨勢，有線電視網絡規(guī)劃與運營必須緊密結合三網融合的業(yè)務需求，初期的單向廣播式的網絡結構必將被雙向異構的全新模式取代，雙向化已成為有線電視網絡應對新一輪產業(yè)競爭的前提。

　　終端爭奪激烈，網絡雙向化勢在必行

　　作為三網融合推進工作的基礎和核心，廣電雙向網絡改造是整個三網融合工作的重中之重。眾所周知，三網融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務發(fā)展的網絡，目前，大部分地區(qū)的廣電網絡基本形成以總前端機房為核心節(jié)點，N個分前端為匯聚節(jié)點的承載網絡，網絡架構層次清晰，主要用于滿足廣電有線電視傳播需要的單向網絡。這樣的現(xiàn)狀顯然是不能滿足廣電未來開展雙向互動業(yè)務的需求。

　　三網融合背景下進行雙向網絡改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長遠來看，融合是今后網絡發(fā)展的趨勢，有線電視網絡規(guī)劃與運營必須緊密結合三網融合的業(yè)務需求，初期的單向廣播式的網絡結構必將被雙向異構的全新模式取代，雙向化已成為有線電視網絡應對新一輪產業(yè)競爭的前提。

　　據(jù)DVBCN了解，時至今日我國絕大部分用戶尚未完成雙向網絡改造。在6000萬有線數(shù)字電視用戶當中，已實現(xiàn)雙向網絡的地區(qū)所覆蓋的用戶數(shù)已達到1700—2000萬左右，但真正開通雙向、交互業(yè)務的地區(qū)卻仍屬于“鳳毛麟角”，發(fā)展較好的只有上海、杭州、深圳、江門、西寧、寧波等沿海城市，而上述地區(qū)正在使用雙向、交互業(yè)務用戶總數(shù)加起來也不過300萬戶左右。廣電與生俱來的優(yōu)勢之一的寬帶卻沒有得到充分的發(fā)揮，這樣就造成了資源的浪費，目前廣電還沒有實現(xiàn)全程全網，在三網融合浪潮的沖擊下廣電網絡進行雙向化改造已是勢在必行。

　　雙向網改遭遇四大瓶頸

　　據(jù)DVBCN記者了解，廣電雙向化網改的地域性非常明顯，全國已開展雙向業(yè)務且發(fā)展比較好的地區(qū)僅有上海、杭州、深圳等地，還有許多地區(qū)由于各種原因網絡雙向遲遲未能開展，經濟發(fā)達地區(qū)有著高達數(shù)百萬有線電視用戶，小城市的用戶數(shù)卻一般在十萬級別左右。其主要原因有四點：

　　一、三網融合之前政策不支持多業(yè)務運營，由于看不到業(yè)務發(fā)展前景，多數(shù)運營商沒有雙向改造積極性。

　　二、資金投入嚴重不足，目前有線網絡戶平建設成本投入不足300元、CMTS改造成本太高。開始一臺共享下行速率的CMTS要十多萬，單位帶寬成本太高。而且從芯片到頭端都是高度壟斷，因此逼迫中國有線運營商尋找低成本的改造方案。

　　三、網絡建設標準低、基礎差。

　　四、缺乏行業(yè)主導，對于接入網技術選擇沒有具體指導和配套的設計、工程、驗收規(guī)范，也缺乏統(tǒng)一的業(yè)務推廣，因此相對電信就有了明顯差距。

　　解析接入網主流技術與運營商的實踐

　　目前接入網技術可謂是五花八門，隨著EPON、EoC等新技術的出現(xiàn)，原來的、唯一的CMTS技術方案就受到了相當程度的考驗，業(yè)內外人士也紛紛圍繞著這幾種技術進行了長達數(shù)年的技術方案的大討論。目前，我國雙向網改的技術應該到了要出結果與標準的階段了， 近期，全國各地有線電視網絡公司采用基于EPON技術進行雙向網改造的城市呈增多趨勢(如杭州、寧波、大理、海寧、東莞、嘉興、鐵嶺等地區(qū))，未來究竟哪種技術會成為主流呢?或者說哪種技術更適合廣電目前的情況?；诖耍P者盤點了目前有線電視行業(yè)雙向網改造或者雙向業(yè)務做的有特色的地區(qū)供讀者探討。

　　寧波有線：EPON+EPCN

　　目前在接入層可選的主流技術不外乎CMTS和EPON，EPON+EoC(EPCN)改造方式，它的特點如下：

　　一、傳輸距離遠。H3C的EPCN 系統(tǒng)采用低頻段7～30MHz進行數(shù)字信號的調制，對現(xiàn)有的電視頻道信號未造成影響，同時由于低頻信號相對高頻信號具有更好的抗衰減性能，能適應小區(qū)內同軸分配網的長距離傳輸。EPCN系統(tǒng)的局端和客戶端之間的純同軸傳輸距離可達1000m。

　　二、抗干擾能力強。H3C的EPCN 系統(tǒng)避免了0～6MHz之間的高干擾低頻段區(qū)域，另外還采用了先進的OFDM(正交頻分復用)調制技術和Turbo FEC錯誤校驗，大大地提升了EPCN 的抗干擾能力。